当借条发生逾期时，出借人有权收取逾期利息，但这一利息并非随意设定，而是受到法律明确约束。根据我国相关司法解释，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限。这意味着，无论借条中如何约定，最终受到司法保护的逾期利息上限是明确的。例如，当前一年期LPR为3.45%，则受到法律保护的逾期年利率上限即为13.8%。超过此限度的部分，法律不予支持，债务人有权拒绝支付。因此，在讨论借条逾期利息多少合法时，核心标准就是LPR的四倍这一红线。

在实际借贷活动中，许多借条可能只约定了借款期内的利息，而未明确写明逾期后的利息如何计算。在这种情况下，并不意味着出借人无法主张逾期利息。根据法律规定，如果借条未约定逾期利率，出借人可以参照借款期内的利率主张资金占用期间的利息损失。若连借款期内的利率也未约定，则出借人可以要求借款人自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算逾期利息。这一规定保障了出借人的基本权益，避免了借款人因无违约成本而恶意拖欠，同时也确保了利息主张的合理性，小编答了在特定情形下借条逾期利息多少合法的疑问题。

在部分借条中，可能同时存在逾期利息和违约金的条款。此时，借款人需要了解两者合并计算后的法律效力。法律原则上允许借贷双方同时约定逾期利息和违约金，但出借人一并主张时，总计超过合同成立时一年期LPR四倍的部分，人民法院不予支持。也就是说，即便两项并列，其总和的上限依然受到“LPR四倍”这一标准的严格限制。这旨在防止变相的高利贷，平衡借贷双方的利益。因此，在评估一份借条中约定的总违约成本是否合法时，必须将逾期利息和违约金合并计算，看其是否突破了法定上限，这是判断借条逾期利息多少合法问中的一个关键复合维度。

明确借条逾期利息多少合法，不仅包括利率高低，也涉及计算的时间周期。逾期利息通常自约定的还款日届满之次日起开始计算。如果借条未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，逾期利息则从催告后的合理期限届满之次日起算。至于计算的截止时间，原则上应计算至借款本息清偿完毕之日止。如果案件进入诉讼程序，则一般计算至判决确定的履行期届满之日。明确起止时间对于准确计算逾期利息总额至关重要，也确保了利息主张的完整性与合法性。

如果借条中约定的逾期利息率超过了法律保护的上限，其法律后果是明确的：对于超过合同成立时一年期LPR四倍的部分，人民法院不予支持。借款人已经自愿支付的该部分利息，如果系出于自愿且未损害 、集体或第三人利益，通常不能要求返还。但在诉讼中，借款人可以主张对超出法定上限的部分予以抵扣本金或合法的利息。这一规定体现了法律对过高利息的限制，旨在规范借贷市场秩序，保护借款人免受不合理的债务压榨。因此，审视借条条款时，必须核对其约定的利率是否在合法范围内。

判断借条逾期利息多少合法，还需考虑出借人的身份。主要分为两类：一是经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，二是普通自然人、法人或非法人组织之间的民间借贷。对于金融机构的贷款，其利率上限通常遵循金融监管部门的专门规定。而对于普通的民间借贷，则适用前述“不超过LPR四倍”的规定。这一区分非常重要，因为不同主体适用的监管规则和法律依据可能存在差异。普通民众在出具或签署借条时，应明确借贷性质，从而适用正确的法律标准来衡量逾期利息的合法性。

由于合法的逾期利息上限与一年期贷款市场报价利率（LPR）挂钩，而LPR是每月由全国银行间同业拆借中心公布，可能会发生变动。这就产生了一个问：当LPR在借款期间发生变化时，逾期利息的上限如何确定？根据相关司法精神，逾期利息的法定上限标准，一般以“合同成立时”的一年期LPR为基准进行计算。这意味着，在借贷合同成立后，即使LPR发生波动，用于判断约定利率是否合法的基准LPR通常不再改变。这为借贷双方提供了稳定的预期，避免了因市场利率波动而产生的争议，是理解借条逾期利息多少合法这一问时需要掌握的动态因素。

确保借条逾期利息合法有效，清晰、完备的书面约定是首要前提。一份规范的借条应明确写明借款本金、借款期内利率、还款期限、逾期利息计算方式（或利率）等核心要素。书面约定不仅能有效固定双方的意思表示，避免日后发生争议，更是发生纠纷后向法院主张权利的最有力证据。如果仅有口头约定，在对方否认的情况下，证明逾期利息的约定内容将非常困难。因此，无论约定的利率是否在法定范围内，将其以书面形式确定下来，是保障自身权益、明确“借条逾期利息多少合法”这一问的契约基础，对于借贷双方都是一种保护。